2024年最新！検索エンジンが根絶する隠しリンク完全対策ガイド

知らず知らずのうちにあなたが閲覧しているウェブページに、
“見えない罠”が仕掛けられていることをご存知でしょうか？

それは一見すると何の問題もなさそうなリンク。しかし、そのリンクはユーザーの目には触れず、検索エンジンだけを騙す目的で巧妙に隠されているのです。

こうした隠しリンクは、2024年に入りGoogleやBingといった主要検索エンジンが厳重に取り締まり対象とし、アルゴリズムの大幅改良によって未発見のリンクも次々に摘発されています。

もしあなたのサイトや訪問先にそんなリンクが紛れていたら、SEO評価の大幅な低下や、最悪の場合はサイトの検索結果圏外落ちも免れません。

さらに隠しリンクは感染や詐欺への入り口ともなり得るため、ユーザーの安全を脅かす重大なリスクでもあるのです。

そこで本記事では、なぜ隠しリンクが問題視されているのか、最新の検出技術や対策方法、実際の手動ペナルティ事例からの復旧手順まで、具体的かつ実践的な情報を徹底解説。

あなたのウェブ運営や閲覧行動を守るために今すぐ知るべき、「見えない罠」とその解決策の全貌をこの先で明らかにします。

2024年最新！検索エンジンが忌避する隠しリンクの深層理由と対策

2024年3月、Googleは検索スパムポリシーを大幅に改訂し、隠しリンクをリンクスパムの主要な違反要素として明確化しました。

この改訂により、手動対策と自動アルゴリズムによる検出が強化され、隠しリンクの検出精度が格段に向上しています。

隠しリンクが忌避される背景には主に三つの理由があります。

① 検索ランキングの不正操作、② ユーザー体験の阻害、③ マルウェア誘導の温床として悪用される点です。

それでは、隠しリンクの具体的な手口と検索エンジンの対応を詳しく解説します。

意図的な隠蔽で検索を騙す巧妙な隠しリンク手法解説

代表的な手口としては「背景色と同色のテキストリンク」をはじめ、

「CSSで画面外にリンクを配置」「1×1ピクセルの画像にアンカータグを埋め込む」「JavaScript読み込み時のみにリンク生成」などがあります。

これらはHTMLソースコード上では一見問題ないように見えますが、実際の画面表示上はユーザーに見えないため、検索エンジンは不正なリンクとして認識します。

また、これらの隠しリンクはWebアクセシビリティの観点からも問題視されており、

近年はWCAG2.2の基準に準拠したUI表示や説明文の併記が義務付けられるケースも増えています。

Googleだけでなく、BingやYandexも同様のポリシーを発表しており、

主要検索エンジンが隠しリンク対策で足並みを揃えている点は特に注目すべきポイントです。

アルゴリズム強化で浮上 「位置・視認性・意図」の三軸検出法とは？

2024年3月のGoogleコアアップデートと連動して導入されたSpamBrain検出AIは、

「リンクの位置」「視認性」「意図」の三軸を厳密に評価し隠しリンクを判定します。

具体的には、HTMLソースとレンダリング後のDOMを比較し、

・画面外にある要素

・opacity:0で透明化されたリンク

・ユーザーが視認できないがクリック可能なリンク

これらを検出し、違反とみなした場合は手動ペナルティや自動処理が実行されます。

さらに、2023年10月のSpam Updateでのアップデートでは、

有料リンクの無効化やPBN（プライベートブログネットワーク）経由のリンク操作も対象に加えられています。

Bingも2024年1月のガイドライン改訂で、「ユーザーには見えないがクリック可能なアンカー」を重大違反としてインデックス削除を明言し、

国内のYahoo!検索がGoogleアルゴリズムを採用しているため、

隠しリンク問題は日本の主要検索エンジン全体に影響を及ぼすことが確定しています。

実例でわかる隠しリンク問題がもたらす致命的な影響と復旧方法

2023年11月に日本の大手アパレルECサイトで起きたケースでは、

フッターの1pxフォントで外部サイトへ200本もの隠しリンクを設置していたことが発覚しました。

これにより、主要キーワードでの検索順位は一夜にして圏外に飛び、

Google Search Consoleから「Unnatural outbound links（不自然な外部リンク）」の警告を受けました。

復旧には以下のステップが推奨されます。

ステップ	内容
①	隠しリンクの完全削除と不正リンクの排除
②	有料リンクはnofollowタグの付与
③	Googleに再審査リクエストを英文で提出
④	審査担当者からの質問に対し追加資料を添付して回答

類似の海外事例でも、SVGファイル内にリンクを隠していたネットワークがインデックス削除され、

ネットワーク離脱と301リダイレクトで復旧を図るというケースが報告されています。

隠しリンクによるペナルティはドメイン単位で行われるため、部分的な修正だけでは回復が困難である点に注意が必要です。

巧妙なCSSやSVG埋込みを暴く最新検出技術とは？

隠しリンクの技術は年々進化し、

最も多用されるのがCSSのposition:absoluteとleft:-9999pxを用いた画面外配置です。

その他のよく使われる手段としては、

・display:none

・visibility:hidden

・opacity:0

・フォントサイズ0

・z-index負の値

・SVGフィルター内のxlink:href

・AMPコンポーネント内やschema.org JSON-LDのHTMLエスケープ

といった多様な方法が確認されています。

デバッグツールであるChrome DevToolsの「レンダリングツリー強調表示」や「Accessibility Tree」を使うことで、

間違いやすい非表示要素や不自然なフォーカスリンクを見つけられます。

さらに無効化したCSS状態でのHeadless Chromeクロールを実施し、

HTMLレンダリングの差分から同色テキストやスクロール外のアンカーも発見可能です。

オープンソースツール群ではGitHubで公開中の「link-detector」や「VisualDiffCrawler」が検出対応を進めており、

今後のスパム防止に重要な役割を果たしています。

2024年版GoogleとBingの隠しリンク検出強化の全貌とは

2024年3月、Googleは検索アルゴリズムのコアアップデートに伴い、隠しリンクを対象としたスパム検出AI「SpamBrain」の大幅強化を発表しました。

このアップデートは従来のルールを包括的に見直し、隠しリンクを含むリンクスパム全体への検出基準を刷新しました。

評価の基準は「位置」「視認性」「意図」という三つの軸に分類されており、

検索エンジンのクローラーはHTMLのソースコードとレンダリング後のDOM構造を照合して不自然なリンクを抽出します。

その結果、画面外に配置されたリンクやCSSで透明化（opacity:0）された要素など、ユーザーから見えないが存在するリンクが検知されやすくなりました。

これにより、単純なソース解析だけでは発見が困難だった巧妙な隠しリンクも明確に検出可能となっています。

Googleの検出基準「位置・視認性・意図」の実態を詳解！

具体的には、Googleは次の三つの基準からリンクの違反性を判断します。

評価軸	評価ポイント
位置	リンクがユーザーの画面外や非表示領域に存在していないか
視認性	opacity:0やdisplay:noneなどで完全に見えなくされていないか
意図	リンクがユーザーの利便性ではなく検索上の不正操作を目的としているか

位置評価では、CSSのpositionやleft/topプロパティを用いて画面外に配置されたリンクが対象です。

視認性はスタイル情報を元に実際にユーザーにリンクが見えているかを判別します。

意図に関しては、単に隠されているだけでなく、ランキング操作を目的とした「リンクスパム」の意図が重視され、アクションに繋がる評価ポイントとなっています。

Bingも追随！クリック可能でも非表示リンクは即ペナルティ

Googleだけでなく、Bingも2024年1月のWebmaster Guidelines改訂で、「ユーザーには見えないがクリック可能なアンカー」を重大な違反行為と規定しました。

違反と判断されれば対象ページのインデックス削除を含む強力な措置が取られます。

これは日本国内のYahoo!検索がGoogleのアルゴリズムを採用しているため、

結果的に国内主要検索エンジン全体で隠しリンクの影響範囲が拡大していることを意味します。

今後のSEO戦略において、隠しリンクの排除や未然防止は必須の要件となるため、サイト運営者は早急な対応が求められる状況です。

有料リンクとPBN対策も強化！最新Spam Updateの注目ポイント

2023年10月のGoogle Spam Updateでは、

「有料リンク取引」や「プライベートブログネットワーク（PBN）」経由のリンクスパムが、自動的に無効化される対象として明確化されました。

これにより、以前のような有料リンクでランキングを上げる手法が通用しづらくなっています。

PBNは大量のブログを用いたリンク操作手法ですが、正確な検出技術の導入により、安全性が担保されていないリンクはリンク評価から除外されます。

この動きは2024年3月のSpamBrain検出AI強化に連動し、

隠しリンクだけでなくリンク全体の品質管理を一層重視する姿勢を示しています。

国内外連動！日本のYahoo!も包み込む大波紋

検索連動性の観点から、Google以外での影響は無視できません。

Yahoo!検索はGoogleのランキングアルゴリズムを採用しているため、

Googleの隠しリンク検出強化はそのままYahoo!の検索結果にも反映されます。

またBingのガイドラインも独自の強化を加えており、

両検索エンジンにまたがって同様の基準が適用されることで、隠しリンクのリスクは実質「全主要検索エンジンで共通の重要課題」となりました。

これによって、各検索流入経路でのトラフィック減少やペナルティリスクを踏まえたサイト設計が必須になります。

隠しリンク判定強化でSEO業界にもたらすイノベーションとは？

今回のSpamBrain強化は、

✔単なるソースコードの静的検査から

✔画面レンダリング後のUX視点を取り入れた検出へ

と大きな技術転換を意味しています。

これによりSEO施策では、リンクの設置場所や表示方法だけを考慮する以前に、

ユーザーが実際に認識し操作できるかどうかを担保した設計が不可欠になりました。

またSpamBrainの機械学習精度向上は、

今後隠れたスパムリンク手法の検出率アップに直結し、

検索エンジンの健全性維持に大きく寄与することが期待されています。

したがってサイト制作者は、SEOツールやレンダリングチェックを用いた細かな分析とともに、

法令やガイドラインの改定を注視しながら逐次改善を重ねる必要があります。

隠しリンク問題はSEOになくてはならない最重要課題として業界の成長を促す起爆剤とも言えるでしょう。

実例から学ぶ！隠しリンクによる手動対策の影響と復旧の具体手順

近年、隠しリンクによる検索エンジンからの手動対策が増加している中で、

2023年11月に日本の有名アパレルECサイトで発生した実例が大きな注目を集めました。

この事例では、サイトのフッター部分に1pxの極小フォントを用いて200本もの外部リンクを隠して設置していたことが発覚。

ユーザーの目にはほぼ認識不能な状態で、リンク先のSEO効果を不正に操作しようとしたと判断されました。

Google Search Consoleには「Unnatural outbound links（不自然な外部リンク）」の警告が表示され、

主要キーワードでの検索順位は一晩で圏外に飛んでしまう深刻なペナルティを受けました。

このような手動対策の対象となると、サイト運営者は適切な対応をしなければ検索流入の大幅減少に加え、

長期的なビジネス上の損失も避けられません。

隠しリンクで圏外飛びが発生！巨大ECサイトの衝撃事例の全貌

このECサイト事例の隠しリンクは、単に外部への大量リンクを設置していたのみならず、

ユーザビリティを完全に無視し、1pxフォントサイズで意図的にリンクを隠蔽していました。

こうした行為はGoogleの検索スパムポリシーに明確に反し、特に2024年3月の改訂で厳しく取り締まられています。

その結果、サイトはGoogleからの信頼を失い、検索結果から事実上排除されました。

ペナルティ期間中のサイト閲覧数は激減し、取引先やユーザーからの信用低下は避けられませんでした。

この事例では、警告から約6週間かけて完全復旧に至った復旧プロセスが関係者から共有されており、

ペナルティ解除までの具体的な対応策として大変参考になる内容が含まれています。

最短回復への4段階ステップ！隠しリンクの徹底排除方法

復旧に向けた基本的な流れは下記の4つのステップに集約されます。

ステップ	詳細内容
①	隠しリンクの完全削除。1pxフォントリンクはもちろん全ての非表示リンクを排除すること。
②	外部に貼っている有料リンクには必ずnofollow属性を付与し、リンク評価が渡らないように設定。
③	Googleに対して英文の再審査リクエストを正式に提出し、改善内容を説明。
④	審査担当者から追加確認や質問があれば、詳細資料を添付して誠実に回答。

このステップを経ることで、Googleの評価は徐々に回復し、最終的には検索結果に復帰できる可能性が高まります。

特に手作業での審査となるため、英文での丁寧な対応や透明性の高い情報公開が重要となります。

海外ネットワーク事例から学ぶ！SVG埋込みでの隠しリンク検出と復旧法

2024年2月には海外のレシピブログ複数サイトがネットワークとして連携し、

SVGファイル内部にスポンサーリンクのリンクを埋め込み、リンクジュースを循環させる不正手法が明らかになりました。

この巧妙な手口は検索エンジンからのインデックス削除措置を受け、当該ネットワークはドメイン全体でペナルティを被りました。

対応としては、ネットワークから該当サイトを離脱させ、

301リダイレクトを駆使して安全なページへ誘導する救済策を採用。

この例から重要なのはペナルティはサイト単位ではなく「ドメイン単位」かつ「ネットワーク単位」で発生するため、部分的修正では回復が困難である点です。

つまり、全体的なクリーンアップと包括的な見直しが不可欠となります。

隠しリンクペナルティの復旧を阻む要因とは？部分修正のリスク

隠しリンクの問題は、単一のページ単位の修正だけでは済まない複雑な性質があります。

ペナルティはドメインの広範囲に波及しうるため、

隠しリンク箇所が多数のページに散在しているケースは特に復旧が長期化する傾向があります。

また外部有料リンクのnofollow化や再審査リクエストの提出が不十分だと、

審査通過が遅れ、ペナルティ継続によるSEO被害が拡大してしまいます。

こうした事態を防ぐためには、

チェックリストを活用しながら一つ一つのリンクを確認し、

該当ドメイン全体のリスクを低減することが不可欠です。

隠しリンク問題の根源攻略に必須！正しい診断と再発防止の基本指針

隠しリンクの検出は表面上のリンクリスト確認だけでは不十分です。

CSSやSVGを駆使した巧妙な非表示リンクが存在するため、

専用ツールやレンダリング後DOMの比較診断など技術的な深堀りが必要となります。

復旧後も、再発防止のためにリンク設置の透明性とユーザー視点での表示確認が必須です。

さらに有料リンク施策は、

Googleの規約を踏まえnofollow化や第三者監査を行い、

不正とみなされるリスクを根本から除去し続ける取り組みが求められます。

こうした包括的な運用体制構築は、検索エンジンからの信頼を回復し、

健全なSEOの維持につながることを認識しておくことが重要です。

巧妙化する隠しリンクの技術と最新検出手法の全貌

隠しリンクは従来から検索エンジンのガイドライン違反として問題視されてきましたが、近年、その技術的な手口はさらに巧妙かつ多様化していることが最新調査で明らかになっています。

特に2024年の調査によると、最も頻繁に使われる手法として、CSSのposition:absoluteとleft:-9999pxを組み合わせ、リンクを画面外に完全に隠すパターンが最も多く検出されています。

この技法は、HTML上はアンカータグが存在しているものの、ユーザーの視覚的な認識から完全に除外されており、検索エンジンだけがその存在を認識してしまうため、典型的な隠しリンクの典型例として挙げられます。

CSSを用いた多種多様な隠しリンク手口

CSSによる非表示化にはさまざまな手法があります。

以下のようなスタイルが代表的です。

手口	説明
display:none	要素を完全に非表示にし、レンダリングツリーに現れない
visibility:hidden	要素の領域は確保するが内容を不可視にする
opacity:0	要素を見えなくするがクリックは可能
font-size:0	テキストを実質ゼロサイズに縮小し視認不能に
z-index:負値	他要素の背後に隠し、視覚的に消す
position:absolute + left:-9999px	要素を画面外に強制的に移動

これらのCSSを組み合わせたり、JavaScriptやAMPコンポーネントの内部に埋め込むことで、発見をさらに困難にしています。

また、フォントサイズを0にしたり透明化した上で、リンクが実際にはクリック可能な状態にあるケースもあり、ユーザー視点では存在を確認できないが操作はできてしまう点が質の悪さを示しています。

SVGファイル内のリンク埋込も新たな脅威

SVGグラフィック内部にアンカーを埋め込み、リンクを隠す手法も近年増加しています。

特にSVGのフィルター機能内のxlink:href属性を使う方法は、目に見えないリンクをグラフィカル要素として巧妙に付加し、従来のHTMLソースやCSS検査だけでは判別が困難です。

このような手口は2024年2月に海外のブログネットワークで一斉摘発された例もあり、検索エンジンによる一括インデックス削除の引き金となるほど深刻な問題として扱われています。

AMPコンポーネント内部や、schema.orgなどのJSON-LD内でHTMLをエスケープし埋め込むといった最新の隠蔽方法も報告されており、

リンク検出の技術的難易度は年々高まっているのが現状です。

Chrome DevToolsなどを活用した隠しリンク発見手法

隠しリンクを発見するためには専用の技術と分析が欠かせません。

その中でも、Google Chrome標準搭載のDevToolsは有力な診断ツールとなっています。

代表的な検出方法の一つは、DevToolsの「レンダリングツリーを強調表示」機能です。

この機能を使用することで、ユーザーには見えない非表示状態のDOM要素が可視化され、

背景色と同じ色で書かれたテキストリンクやopacity:0に設定されたリンクなどを発見しやすくなります。

他にも「Accessibility Tree（アクセシビリティツリー）」の分析も有効です。

このツールはスクリーンリーダーなど支援技術が認識するページ要素を表示し、

視覚的には見えないがキーボードフォーカス可能なリンクやボタンを抽出できます。

突然フォーカスが飛ぶ部分や、不自然に残るリンクが隠しリンクの可能性を示唆します。

CSS無効化とHeadless Chromeを組み合わせた自動解析

さらに高度な手法としては、CSSを完全に無効化した状態でのHeadless Chromeを用いたクローリングが挙げられます。

Headless Chromeとは、ブラウザのユーザーインターフェースを表示しない状態で動作させる自動化ツールのことです。

CSSが適用されないことで、画面外や透明化されたテキストが通常通りの位置やサイズでレンダリングされ、

DOMの差分解析により非表示リンクの存在を浮き彫りにできます。

この方法により、たとえばスクロール外に配置されたリンクや、背景と同色の文字列リンクも検出が可能となります。

GitHub公開のOSSツールによる検出対応の現状

技術者コミュニティでは、隠しリンクの自動検出と解析のためのオープンソースツール（OSS）が活発に開発されています。

特に注目されている代表的なツールが

・link-detector

・VisualDiffCrawler

です。

これらは主にHTMLとCSSのレンダリング差分を比較・検出する仕組みを持ち、

手作業で見逃しがちなCSS非表示リンクやSVG内の隠蔽要素も抽出可能です。

開発はGitHub上でオープンに公開されているため、日々のアップデートや改善が期待されており、

検索スパム対策やSEO監査においても重要な役割を担っています。

まとめ

隠しリンクの検出は単なるHTMLコードの目視以上の高度なレンダリング解析を必要としており、

CSSの多様なプロパティ利用やSVG、JSON-LDといった構造にも目を向ける必要があります。

Chrome DevToolsのレンダリングツリー強調表示やアクセシビリティツリー、

CSS無効化＋Headless Chromeクローリングといった多層的な検査アプローチが欠かせません。

また、GitHubのような公開ツールの活用により、自動化と精度向上を図り、

より安全で透明性の高いリンク設計が求められる時代となっています。

無料で使える隠しリンク診断ツール機能比較ガイド

ウェブサイトのSEO品質向上や検索エンジンペナルティ回避のために、隠しリンクの発見は必須の作業です。
しかし隠しリンクの手口は非常に巧妙であり、単純なコードチェックだけでは発見が難しいケースが多々あります。
そこで、無料で使える隠しリンク診断ツールの実力と特徴を比較し、効率的に問題箇所を洗い出すためのポイントを解説します。

無料ツールの検出精度と操作性の違いに注目

市場には多くの無料診断ツールが存在しますが、それぞれ検出精度や操作性に大きな差がある点に留意が必要です。
診断対象となる隠しリンクは、CSS・JavaScriptの非表示設定やオフセットによる画面外配置、同色テキストリンクなど多岐にわたるため、
レンダリング後のDOM解析やスクリーンショット比較など高度な技術を備えたツールほど正確に検出可能となります。

以下に代表的な5つの無料ツールを紹介し、それぞれの特徴と活用方法を見ていきます。

ツール名	主な特徴	活用ポイント
Google Search Console「リンク」レポート	検索エンジンが認識した被リンク一覧や内部リンク構造の確認が可能	公式ツールのため信頼性高いが、非表示や隠しリンクの明示的な検出機能は限定的
Screaming Frog SEO Spider 無料版	CSS/JSレンダリング対応。Inlinksタブで非表示リンクを判別可能	レンダリング後のリンク状況を視認。無料版はクロール数制限がある
Ahrefs Webmaster Tools	被リンクプロファイルの異常値を可視化し疑わしいリンクをピックアップ	バックリンク監査に強く、外部リンク評価も兼ねる
Sitebulb Lite	視覚化されたDOMツリーとスクリーンショットの比較によりCSS非表示リンクを提示	視覚的な解析で非表示箇所を直感的に把握しやすい
Ryte Free	リンクタイルの視認性スコアを算出し、見えにくいリンクを警告	SEO視点でユーザビリティとリンク出現のバランスを評価

各ツールが採用する解析技術とは？

これらの診断ツールは共通して、検索エンジンと同様のヘッドレスブラウザレンダリング技術を用いています。
そのためHTMLの静的コードだけでなく、CSSやJavaScriptで変化した後のページ構造も解析可能です。
具体的には、画面上で見えない同色テキストリンクや意図的にオフセットされた要素も検知し、ユーザー視点での「視認性が低いリンク」を警告します。

また、それぞれのツールでは取得した結果をCSV形式でエクスポート可能なケースが多く、
これを活用して重複URLの除外やアンカーテキストの整理を行えば、優先修正リストを短時間で作成できます。

無料ツール活用の効果的な診断フロー

無料ツールのみで隠しリンク問題を解決する場合でも、以下のフローを参考にすれば効率的です。

① 複数ツールを組み合わせて解析
各ツールは検出方式や重点視点が異なるため、Google Search ConsoleとScreaming Frog、SitebulbとRyteなど複数の結果を比較推察すると発見漏れを減らせます。

② 解析結果のCSVデータを統合・フィルタリング
リンクURLやアンカーの重複を除去し、かつ疑わしい非表示リンクだけを抽出することで作業負荷を軽減。

③ 優先度をつけて問題箇所を修正
特に被リンク評価に悪影響を及ぼす外部リンクの非表示は最優先で対応を。

④ 再度ツール診断で改善確認
修正後は同じ手順で診断を実施し、問題が解消されているかをチェックすることが重要。

無料診断ツールの活用メリット・デメリット

無料ツールは無償のため導入コストが低く、サイト規模が小さい場合や簡易チェックには最適です。
しかし以下のような注意点も理解しておく必要があります。

メリット：
・最新の検索エンジンレンダリング技術に近い解析が可能
・複数ツールを組み合わせれば幅広いパターンの隠しリンクをカバー
・CSVエクスポートにより診断結果の加工・共有が容易

デメリット：
・無料版はデータ取得数や機能に制限がある場合が多い
・高度なカスタマイズや自動解析は有料版や専門ツールが必要
・初学者には操作がやや難解で習熟が必要

隠しリンク診断の現場で重要なポイント

隠しリンク診断はツールだけに頼るのではなく、ツールの検出結果を適切に解釈し、現実的な修正施策に落とし込むことが何より重要です。
判明した隠しリンクは無作為に削除・修正するのではなく、SEOやユーザー体験の両観点で優先順位をつけた対策が求められます。

また、検索エンジンにおける隠しリンク検出方法は常に進化しているため、
定期的にツールのアップデート情報やアルゴリズム改訂情報をウォッチし継続的な自己診断を怠らないことが推奨されます。

まとめの代わりに参考となる運用アドバイス

無料の隠しリンク診断ツールを活用する際は、単一ツールだけで判断せず複数のツール結果を統合検証し、
可能な限りヘッドレスブラウザによるレンダリング解析機能が搭載されたものを選ぶことが成功の鍵です。

診断結果はCSVファイルで抽出し重複URLやアンカー重複を除くことで優先修正リスト化し、
修正作業の効率化を図ってください。

なお隠しリンク検査はあくまで初期のリスク把握ツールの一環であり、
ペナルティを回避・解除するためには専門家による詳細解析や修正検証が必要となるケースも多いことを念頭に置きましょう。

読者が騙されないための隠しリンク見極めチェック法

ウェブ閲覧時に知らず知らずのうちに悪質な隠しリンクに誘導されるリスクは年々高まっています。
そのため、サイトを安全に利用し、詐欺やフィッシング被害を未然に防ぐためには、視覚的に見えないリンクや誘導を判別できる基本的な知識が不可欠です。

ここでは、一般の閲覧者でも実践できる隠しリンクの見極めチェック方法を詳しく解説します。

1. ブラウザのソースコードからリンクの不自然さを探る

パソコンからウェブページを閲覧している場合、まず試してほしいのが「Ctrl+U」キーでページソースを表示する方法です。
ページのHTMLソースが開いたら、検索機能（Ctrl+F）で「<a>」タグを検索し、リンクの記述をチェックしましょう。

特に注目したいのは、リンク部分に適用されている